Hoja de ruta

Listo Ya utilizable

Esto está hoy en la app y se usa en la fase piloto:

• Seguimiento de mociones. Cada moción tiene un estado visible, también cuando se deriva más allá de los límites entre agrupaciones.
• Argumentos con fuentes obligatorias. Los argumentos de hecho necesitan una fuente; las opiniones están marcadas como tales.
• Historial de resoluciones que se puede buscar. Antes de escribir una moción, ves qué hay ya sobre el tema.
• Sesiones con orden del día. Las mociones están vinculadas a sesiones concretas, con un resultado trazable.
• Votaciones. Los resultados quedan registrados en lugar de disolverse en la sala.
• Estudios y fuentes. Las fuentes se pueden guardar como objetos propios y reutilizar en distintos argumentos.
• Archivo de documentos por órgano. Las propuestas de resolución, las actas y las fuentes quedan vinculadas al grupo o a la resolución, no a una sola persona. Así el conocimiento se conserva, aunque cambie una junta directiva. Deliberadamente no es un alojamiento de archivos genérico, sino algo ligado de forma fija a grupos y resoluciones.
• Página pública por órgano. Una página sencilla y fija por órgano: nombre, unos cuantos párrafos, una imagen y un formulario «Comunicar una petición». Los ciudadanos pueden aportar así problemas e ideas de los que puede surgir una moción. Como la página está ligada al órgano y no a un sitio web propio, para ello no necesitáis ningún CMS propio, y sobrevive a cualquier cambio de junta directiva. Expresamente no es un creador de webs: una plantilla fija, no un cajón de sastre.

En curso En construcción ahora mismo

En esto se está trabajando actualmente. Enlaza directamente con lo que Demokratiemaschine ya sabe hacer hoy:

• Vista previa en vivo para enmiendas. Simular antes de la votación cómo quedaría una moción con distintos cambios, para que en la sala nadie tenga que adivinar sobre qué se está votando.

En estudio Pensado más allá

Ideas que están más lejos, algunas quizá incluso productos propios. Aquí es donde más probable es que al final salga de otra manera.

• Búsqueda inteligente & aviso de duplicados. Una búsqueda que encuentra por significado y no solo por palabra clave, y que avisa al presentar una moción si ya existe una resolución sobre el tema. Eso ataca dos viejos problemas a la vez: el trabajo duplicado y «¿esto no lo hicimos ya?». Si alguna vez hay respuestas de IA al respecto, siempre con un enlace a la resolución real, nunca una posición inventada.
• Base de datos viva de posiciones y resoluciones. «¿Cuál es nuestra postura sobre X?» como obra de consulta fiable para cargos electos, candidatas y portavoces de prensa. Junto con los estudios adjuntos y los argumentos respaldados, se convierte en una base reutilizable para afirmaciones bien documentadas.
• Vínculo con los miembros entre congresos de partido. Espacios de trabajo durante todo el año para grupos de trabajo, encuestas a miembros y consultas internas, así como un derecho de iniciativa: si suficientes miembros suscriben un tema, este llega al orden del día. Para que la plataforma siga siendo relevante también cuando no hay ningún congreso a la vista.
• Enrutamiento por competencias. Los miembros indican de forma voluntaria en qué se especializan, para que la jurista encuentre la cuestión legal y el científico social la revisión de estudios. Se trata de conectar la capacidad con una moción concreta, no de un directorio de miembros, y expresamente no de una clasificación de quién impresiona más.
• Borradores a partir del historial de resoluciones. Proponer, a partir de una posición aprobada junto con sus fuentes, un borrador para una publicación o una nota de prensa. El grupo decide y da el visto bueno: la persona siempre queda dentro del bucle. Solo el borrador; el envío y las listas de distribución siguen siendo vuestras propias herramientas.
• Estadística sobre mociones no tratadas. Las mociones que se caen del orden del día por falta de tiempo desaparecen hoy sin dejar rastro. En su lugar podrían marcarse como «no tratadas» y contabilizarse, para que se vea cuánto trabajo previo se pierde una y otra vez por la premura del tiempo, y para que el grupo pueda sacar conclusiones de ello.

Dónde trazamos la línea a propósito

No todo lo que se podría hacer tiene cabida aquí. Algunas cosas las dejamos fuera a propósito:

• Sin sistema de valoración ni de reputación. Ningún escenario para quien más escribe o quien resulta más impresionante: eso premiaría justo la dinámica de la que queremos deshacernos.
• Sin alojamiento de archivos genérico, sin creador de webs. Los archivos y las páginas están ligados a grupos, órganos y resoluciones, no sueltos en el aire.
• Sin un mercado de recursos. Un directorio de capacidades y cosas («quién tiene qué», hasta el castillo hinchable del sótano) nos parecería interesante, pero sería un proyecto independiente con sus propias preguntas, no una parte de Demokratiemaschine.

¿Echáis algo en falta?

¿Os molesta el orden o echáis de menos algo completamente distinto? Para eso está precisamente la fase piloto: los grupos piloto deciden qué se construye a continuación. Escríbenos.

Estado: julio de 2026. Esta página cambia en cuanto cambian las prioridades.